在相当长的时段里，我一直纳闷：“中国照明行业历经百年，为何没有一家百亿企业”？尽管身负照亮世界的使命，把光明带给人间，而发光者，却未身价百倍呢？下面提出四点想法与同行们聊聊，即时想到的，即兴而发，未必对，也未必周全，以求抛砖引玉吧！

想法一，灯杆为何身价爆涨？

       一根灯杆，笨而粗壮，据说在灯杆之乡有数千家企业之多，竞争之惨烈，拼死拼活的一杆灯杆往往只赚区区几十元。我不知道，纯做灯杆的，有沒有被授予过高新技术企业的？俗话说得好：三十年河东，三十年河西。如今灯杆前面加一定语：身价陡然爆增，由—、二、三千元/根窜至二万、三万、五万、二十万/根。当然，杆还是叫杆，但杆的科技含量和承载价值已不可同日而语了。

想法二，灯杆还是照明行业的“独家阵地”吗？

       据惯性思维，路灯当然是造灯人唱主角。如今呢？不一定！就说这个杆吧，深圳那边算是客气的，叫：智慧灯杆抑或智慧合杆。上海这边呢？干脆叫：城市合杆抑或城市综合杆，连灯字都沒了。中照学会的窦林平秘书长特别较真，他言必称：智慧灯杆，否则就跟你急。我问他：为何？他说：如没有灯字，那还是照明人的阵地吗？事实证明，窦秘的担忧并非是“杞人忧天”。国家队、上市公司、互联网公司都来“围剿”，一出手就是一个“智慧城市”、“智慧城区”什么的，智慧灯杆仅仅是一个子项而已。

想法三，灯头如何重拾辉煌？

      有个词叫做：“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”。感觉，如今灯头的境地，莫不如此。灯杆，灯杆，先有灯后有杆，杆是为灯而树的呀！现在灯已退避三舍，沦落为附属品了，因为灯头经济价值可能百分之几，灯源可能是千分之几？谁还会在乎“你”呢？君不见，如没有灯的光明，再智慧的杆，挂再多的东西，也只能是名副其实的“黑科技杆”了！那城市的道路在哪里？你能看得清吗？可悲可叹是，做灯源器件的，做灯具的还在“窝里斗”，没有最低，只有更低。何苦呢？人家都沒有价格的敏感了。为何不从健康路灯的角度入手，开发出更适合人的视界舒适的光源呢？比如零蓝光，比如无荧光粉的纯LED光，比如不是高压纳灯，却是高于高压纳灯的新型灯具呢？！

想法四，照明人如何实破围城？

      钱钟书先生的名著《围城》真是不朽之作，在当前情势下更值得照明人研读。我怎么会感觉似曾相识呢？城里的人想出去，城外的人想进来。其实我想说的是，在新基建七项大任务中，5G来了，来到了灯杆上。城市多杆合一也来了，也来到了灯杆上。这对照明界，是一场大考！你能跨界融合吗？你能积极融入吗？你能主动引领吗？我们照明行业，从自身的产业链来说：经过十多年双界（照明、LED）融合，从外延、芯片、封装、模组、灯管及灯具一应俱全。在战略可否做：智慧城市与智慧之光论？在战术可否做：照明+？其实，闻风而动，与时俱进的公司不是个位数，只是低调的先行而已。如豪尔赛，一直致力于紧随国家的大战略，以光科技系统集成为核心，力求不放过风口前后的机会。如良业，则致力于由文旅照明延伸至文旅一揽子工程的建设与运营等，都是甚好的创新路径。惟这样走下去，照明行业才能走出一个乃至多个百亿、千亿的公司。

       智慧灯杆，时来运转，恰好与我们息息相关。尽管，我已奔七并早已退休，但有幸成为行业的一员，时而旁观时而隔空瞅瞅，会有一些“不在其位，却谋其政”的想法，至于对与否？敬请大家指正了。

温馨提示：内容仅供信息传播，供参考.

来源：阿拉丁照明网